當(dāng)前，我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)如火如荼，而在城市規(guī)模越來(lái)越大，建設(shè)過(guò)程中拆遷、重建、裝修等產(chǎn)生巨量的建筑垃圾，已經(jīng)成為城市可持續(xù)發(fā)展的一大難題。保守估計(jì)，在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，我國(guó)建筑垃圾的年平均產(chǎn)生量將超過(guò)15億噸，在2020年達(dá)到近30億噸。建筑垃圾的“資源”屬性一直存在，過(guò)去由于意識(shí)與相關(guān)知識(shí)的匱乏，導(dǎo)致其“垃圾”屬性占據(jù)主導(dǎo)地位。以至于，我國(guó)建筑垃圾資源化利用率不足5%?，F(xiàn)如今，社會(huì)對(duì)于建筑垃圾的認(rèn)知水平不斷提升，國(guó)家和地方*也對(duì)建筑垃圾給予了高度重視。至此，建筑垃圾資源化行業(yè)應(yīng)勢(shì)興起。
雖然*在法律層面出臺(tái)了不少政策法規(guī)，也有越來(lái)越多的企業(yè)涌入其中，但我國(guó)建筑垃圾資源化行業(yè)仍舊掣肘重重，譬如法律政策體系不甚完善、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后乃至缺失、資源化利用率低下、企業(yè)盈利水平過(guò)低、市場(chǎng)秩序混亂等。由于建筑垃圾資源化處理過(guò)程中的弊端，導(dǎo)致多起惡性事件出現(xiàn)。2015年深圳光明區(qū)特別重大山體滑坡、2016年上海市發(fā)生了兩起建筑垃圾跨省傾倒等，每一件都轟動(dòng)全國(guó)，引發(fā)全社會(huì)對(duì)于建筑垃圾資源化的追問(wèn)與思考。
由于資本逐利性，社會(huì)資本涌入，一批企業(yè)和組織野蠻入侵建筑垃圾資源化行業(yè)。據(jù)一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士透露，雖然這些企業(yè)或組織在設(shè)備方面花了不少心思，但由于技術(shù)水平的限制以及底蘊(yùn)不足，導(dǎo)致這些設(shè)備空有其名，質(zhì)量難以保證，且達(dá)不到使用要求，資源化程度過(guò)低，加劇了市場(chǎng)亂象，不利于建筑垃圾資源化再生裝備的健康推廣。*在建筑垃圾資源化方面的力度應(yīng)該可以更大，單純的鼓勵(lì)與政策不足以打破現(xiàn)有瓶頸，僅靠市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)同樣“心有余而力不足”。只有出臺(tái)強(qiáng)制性法律標(biāo)準(zhǔn)，才能將建筑垃圾資源化推上正軌。
在日本德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，建筑垃圾資源化利用率已經(jīng)高達(dá)90%，相關(guān)設(shè)備無(wú)論是品質(zhì)還是市場(chǎng)都相對(duì)成熟，完整的產(chǎn)業(yè)鏈條已經(jīng)構(gòu)建完畢，這無(wú)疑對(duì)我國(guó)建筑垃圾資源化率的提升有著很大的借鑒意義。
綜合認(rèn)為，要使建筑垃圾資源化行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，必須處理好*與市場(chǎng)的關(guān)系。*這只“看得見(jiàn)的手”，做好頂層設(shè)計(jì)，完善收費(fèi)制度和標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)強(qiáng)制應(yīng)用措施，打通再生產(chǎn)產(chǎn)品出路，培育市場(chǎng)條件；市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”讓企業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝略汰，確保市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定與和諧。